[:no]
Resultatene fra søknadene på Samarbeidsorganet sine forskningsmidler
ble offentliggjort denne uken. Søknader utgående fra forskere med tilknytning til K2 kom meget bra ut. Av i alt 12 doktorgradsstipend gikk 5 til kandidater med hovedveiledning fra K2. Tilsvarende tall for postdoc-stipend var 6 og 2. Det ble delt ut midler til 23 nye flerårige forskningsprosjekter. Av disse gikk 14 (60%) til prosjekter hvor søker er tilknyttet K2. Også til ettårige prosjekter var K2-ansatte godt representert. Det er all grunn til å gratulere!
Til de som ikke fikk uttelling på årets søknader: Selv om det umiddelbart er surt, er det bare å fortsette å søke, og gjøre det bedre neste gang. I den forbindelse skal jeg minne om at K2 vil kjøre en strukturert støtte til NFR-søknader til våren og også overfor EU-prosjekter. Nærmere informasjon vil følge.
Denne spalten vil også oppfordre Samarbeidsorganet til å se kritisk på måten søknadene vurderes på. Selv om det er en klar bedring fra tidligere siden komiteene som vurderer søknadene nå er eksterne i forhold til Helse-Vest, er det alltid rom for forbedring av komiteenes forskningskompetanse, og måten evalueringen organiseres på.
Per[:en]The results of the applications of Samarbeidsorganets research grants were published this week. Applications from researchers connected to K2 did very well. Of a total of 12 PhD scholarships 5 was granted to candidates with main supervisors from K2. Corresponding figures for postdoctoral fellowships were 6 and 2. Funds were granted to 23 new multi-year research projects. Of these 14 (60%) were granted to projects where the applicant is affiliated with K2. Also for the one-year projects K2 employees were well represented. There is every reason to congratulate!
For those who did not get anything from this year’s applications: Though it is immediately frustrating, just keep applying and do better next time. In this connection I will remind you that K2 will run a structured support for NRC applications this spring and also for the EU projects. Further information will follow.
This column will also encourage Samarbeidsorganet to look critically at the way the applications are assessed. Although there has been a clear improvement from previous since the committees that consider the applications now are external to Helse-Vest, there is always room for improvement of the comittees research expertise, and the way the evaluation is organized.
Per[:]
Senter for profesjonsstudier ved høgskolen i Oslo og Akershus, tilbyr ph.d.-kurset Vitenskapsteori, våren 2016:
