[:no]
Løypemelding om NFR sin kommende evaluering
NFR har de siste tiår gjennomført to evalueringer av norsk forskning. Nå er en tredje runde i gang. I november startet to av evalueringene opp: biovitenskap og naturvitenskap. I 2023 står de resterende fagene for tur, organisert i to løp: Én evaluering for medisin og helse, EVALMEDHELSE, der Medisinsk fakultet er med, og én for matematikk, IKT og teknologi.
Hovedmålet for evalueringen er å evaluere kvalitet og rammebetingelser for livsvitenskapelig forskning i Norge.
Det legges opp til evaluering av to nivåer: Administrative enheter og forskningsgrupper. De administrative enhetene vil for Medisinsk fakultet være instituttene, altså K2 for vår del. Når det gjelder forskningsgrupper, er det en stor fordel for K2 at vi alt har forskningsgrupper som er definert. NFR har bestemt at minstekravene for en forskningsgruppe skal være at det må minst være fem forskere hvorav minst tre i førstestilling og de må har eksistert i minst tre år. Her er det naturligvis rom for egendefinisjoner. NFR oppgir at det er ikke nødvendig å melde inn alle som er ansatt på et institutt. Det er videre mulig å slå sammen grupper som passer sammen. Inndelingen kan dermed være strategisk og en vil naturligvis rapportere på dem som utmerker seg.
NFR vil opprette en rekke ekspertpaneler som skal rapportere til et mindre antall evalueringskomiteer. Disse rapporterer igjen til en nasjonal rapportkomite.
Evalueringskriteriene er blant annet at forskningen skal ha relevans for samfunnet, være relevant for institusjonelle formål, arbeide for mangfold og likeverd og ha en solid forskningsproduksjon.
Det vil bli mer informasjon om evalueringen på Faculty Lunch som er onsdag 10. mai.
Instituttledelsen vil i samarbeid med miljøene definere forskningsgruppene som skal evalueres. Det skal lages egenevaluering for K2 og for hver forskningsgruppe. Her er det viktig at miljøene selv kommer med forslag til hvilke forskningsgrupper som skal defineres.
NFR vil gjennomføre et webinar 15. mai 14-15. Følg med her for mer informasjon.
Første frist for skjematisk tilbakemelding til fakultetet er 5. juni. Selve evalueringen vil ha en frist medio september.
God helg!
[:en]
Temporary report on RCN’s upcoming evaluation
In recent decades, RCN has carried out two evaluations of Norwegian research. Now a third round is underway. In November, two of the evaluations started: life sciences and natural sciences. In 2023, the remaining subjects are due, organized in two rounds: One evaluation for medicine and health, EVALMEDHELSE, in which the Faculty of Medicine is involved, and one for mathematics, IT and technology.
The main aim of the evaluation is to evaluate the quality and framework conditions for life science research in Norway.
Two levels are planned for evaluation: Administrative units and research groups. The administrative units for the Faculty of Medicine will be the institutes, i.e. K2 for us. When it comes to research groups, it is a big advantage for K2 that we all have defined research groups. The RCN has decided that the minimum requirements for a research group must be that there must be at least five researchers, of which at least three are permanent and as main position (at least 50%) and they must have existed for at least three years. Here, of course, there is room for individual definitions. NFR states that it is not necessary to register everyone who is employed at an institute. It is also possible to merge groups that fit together. The division can thus be strategic, and one will naturally report on those who are good.
NFR will set up several expert panels that will report to a smaller number of evaluation committees. These in turn report to a national report committee.
The evaluation criteria include that the research must be relevant to society, be relevant for institutional purposes, work for diversity and equality and have a solid research output.
There will be more information about the evaluation at the Faculty Lunch on Wednesday 10 May.
The Department’s management will, in collaboration with the environment, define the research groups to be evaluated. A self-evaluation must be made for K2 and for each research group. Here it is important that the groups themselves come up with proposals for which research groups should be defined.
RCN will hold a webinar on 15 May 14-15. Follow here for more information.
The first deadline for schematic feedback to the faculty is 5 June. The evaluation itself will have a deadline of mid-September.
Cheers!
[:]