Forrige helg var vi vitne til en usedvanlig aktiv respons på K2Nytt fra mange hold på instituttet. Man kunne tenkt at det var innholdet i bladet som vekte debatt, men det var layouten. Kommentarene var innom kommunistaviser, og til og med Mao ble hentet frem og la de hundre blomster blomstre. Det er veldig bra at K2Nytt vekker engasjement, og flere av kommentarene var faktisk virkelig bra.
Når det gjelder layouten på avisen er det altså som Kristian har påpekt, ikke uten videre mulig å gå tilbake til det gamle formatet fordi serveren hvor dette programmet lå, er stengt. Men de fleste er enige om at det trengs å gjøres noe med layouten og K2-redaksjonen jobber med saken, så hold ut, hold ut.
Ellers håper jeg at folk vil være like ivrig med å følge med på innholdet som innpakningen av stoffet i K2Nytt. Kommentarer tas helst i bladet (ja, man kan kommentere hver sak!) fremfor E-mailer til alle.
Per
Last weekend we witnessed an unusually active response to K2Nytt from many parts of the institute. You would think that it was the content of the newsletter which initiated a debate, but it was, in fact, the layout. The comments touched upon communist newspapers, and even Mao was brought up, and let the hundred flowers bloom. It is very nice that K2Nytt engages people, and several of the comments were indeed very good.
As for the layout of the newsletter it is, as Kristian pointed out, not just a simple matter of going back to the old format because the server on which this program was located, has been shut down. But most of us agree that they layout needs work, and the K2-group is working on this issue, so hold out, hold out.
Otherwise I hope that people will be just as engaged in paying attention to the content, as the presentation, of the material in K2Nytt. Comments are most welcome in the newsletter itself (yes, you may comment on each issue!) instead of through E-mails to everyone.
Per