![\"Eystein](\"http:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/files\/2015\/05\/Eystein-2.jpg\/\")
<\/a>Ledelsen setter n\u00e5 nok en gang fokus p\u00e5 arealutnyttelse i laboratoriebygget. Bakgrunnen er at nye grupper \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 plass her samt at totalkostnadsmodellen (TDI) som n\u00e5 er innf\u00f8rt i h\u00f8yskole- og universitetssektoren krever synliggj\u00f8ring av alle prosjektkostnader, inkludert areal.<\/p>\nEnn\u00e5 er det tilstrekkelig med arealer i labbygget, men de utnyttes ikke like godt alle steder. Fremover m\u00e5 vi finne ordninger som \u00f8ker utnyttelsen og fleksibiliteten i arealbruken. Enkle tiltak som \u00e5 rydde benker som i dag nesten utelukkende brukes som lager for utstyr og kjemikalier er et enkelt tiltak. En gjennomgang av logb\u00f8ker viser at det finnes utstyr p\u00e5 huset som ikke har v\u00e6rt i bruk de siste 10 \u00e5r \u2013 da er museet et bedre lagersted. Flere grupper m\u00e5 ogs\u00e5 kunne samarbeide om \u00e5 bruke de samme arealene. Utviklingen i laboratorieforskningen g\u00e5r mot at mer av forkningen skjer i spesiallaboratorier og p\u00e5 teknologiplatformer – behov for vanlige labbenker er ikke like stor som f\u00f8r.<\/p>\n
For \u00e5 f\u00e5 til en bedre utnyttelse m\u00e5 vi bort fra tradisjonell revirtenkning. P\u00e5 en eller annen m\u00e5te m\u00e5 det dokumenteres at man har aktive prosjekter og et reelt behov for \u00e5 f\u00e5 laboratorieareal \u2013 en professorstilling i seg selv er ikke nok. Vi m\u00e5 ogs\u00e5 passe p\u00e5 at arealbruken synliggj\u00f8res i prosjekts\u00f8knader som en direkte utgift slik at ogs\u00e5 disse kan bli dekket av prosjektmidler.<\/p>\n
For \u00e5 bruke et litt slitent St\u00f8re-uttrykk: \u00abDette er krevende prosesser\u00bb – men jeg h\u00e5per alle er enig i at guleroten smaker bedre enn pisken og at vi i felleskap finner gode l\u00f8sninger<\/p>\n
Med h\u00e5p om gode samboerskap og naborelasjoner i framtiden<\/p>\n
Eystein<\/p>\n
<\/p>\n