{"id":13051,"date":"2017-10-13T11:56:49","date_gmt":"2017-10-13T10:56:49","guid":{"rendered":"http:\/\/k2info.w.uib.no\/?p=13051"},"modified":"2017-10-13T12:02:12","modified_gmt":"2017-10-13T11:02:12","slug":"de-usynlige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/2017\/10\/13\/de-usynlige\/","title":{"rendered":"[:no]\u201dDe usynlige\u201d[:en]\u201dThe Invisible\u201d[:]"},"content":{"rendered":"

[:no]\"Jone<\/a>For \u00e5 f\u00f8lge opp de litter\u00e6re referanser: tittelen er et skuespill av Holberg. Dette var ogs\u00e5 oppgavetittelen for vinnerne av Holbergprisen<\/em> i skolen for noen \u00e5r siden, en oppgave som omhandlet fusk.<\/p>\n

P\u00e5 sist m\u00f8te i utvidet forskningsledelse var forskningsfusk l\u00f8ftet frem som fokusomr\u00e5de: at arbeid mot fusk skal v\u00e6re h\u00f8yt i bevisstheten n\u00e5r vi planlegger, gjennomf\u00f8rer og presenterer v\u00e5r forskning.<\/p>\n

Forfalskning av resultater er alle klar over er fusk, men det kan v\u00e6re langt mer subtile omr\u00e5der der v\u00e5r etiske bevissthet t\u00f8yes til (egen) fordel. Hva med tendensen til selektiv referering; det er lettere \u00e5 vise til publikasjoner som st\u00f8tter egne hypoteser enn dem som er uenige. Selektiv publisering er et annet; det er lettere \u00e5 f\u00e5 publisert positive (les: statistisk signifikante) resultater enn funn som ikke viser forskjeller, og hva hvis de interessante (alts\u00e5 signifikante) resultatene fra den forrige studien av denne lovende biomark\u00f8ren ikke kan valideres i den p\u00e5f\u00f8lgende studien? Men vi har et moralsk ansvar for at forskning som er utf\u00f8rt, faktisk offentliggj\u00f8res, b\u00e5de av hensyn til dem som har gitt oss midler til arbeidet, og pasienter som har bidratt med pr\u00f8ver\/data, og at man ikke lager forhastede behandlingsalgoritmer. S\u00e5 \u201dde usynlige\u201d (les: upubliserte) studiene kan faktisk ogs\u00e5 v\u00e6re en form for fusk.<\/p>\n

Og f\u00f8lger vi intensjonene til Vancouver-reglene? Tilsier tittel forskningsgruppeleder eller avdelingsoverlege at en derav er med \u00e5 planlegge, gjennomf\u00f8re, analysere og skrive alle studier i gruppen\/seksjonen, eller burde faktisk noen av de oppsatte forfatterne egentlig v\u00e6rt usynlige?<\/p>\n

Jeg minner ogs\u00e5 om forest\u00e5ende OSCE 8. november. De som ikke allerede har meldt inn hvem som skal bidra som eksaminatorer, m\u00e5 straks gj\u00f8re det (OSCEladden Ketil Grong tar imot gode hjelpere!).<\/p>\n

Instituttets dag avholdes 29. november. Vi h\u00e5per ny instituttleder er p\u00e5 plass, og at vi da f\u00e5r del i vedkommendes visjoner videre for K2.<\/p>\n

Jone[:en]\"Jone<\/a>To follow-up the literary references: the title is from a play by Ludvig Holberg. This was also the title winning the Holberg high-school competition some years ago, a project dealing with fraud.<\/p>\n

At the last meeting in the committee of extended research management, research fraud was pointed at as one focus area. We should strive to be attentive to this ethical aspect when planning, conducting and presenting our research.<\/p>\n

Forging results we all acknowledge as fraud, but there are several more subtle areas where our ethical consciousness might be stretched to benefit ourselves. What about the tendency of selective citation of references; those supporting our own hypothesis are preferred to those disagreeing. Selective publishing is another; it is somehow more convenient to publish positive (meaning: statistical significant) results than those without differences. And what if the interesting (and significant) results from the former study of the newest promising biomarker could not be validated in the following study? We do however have a moral responsibility to publicly present our conducted research, both for the sake of those providing research funding and participating patients contributing with biologic samples\/clinical data, as well as to not introduce new treatment algorithms prematurely. \u201cThe Invisible\u201d (meaning unpublished) studies may in effect be one form of fraud.<\/p>\n

And do we follow the Vancouver treaty? Holding the title as research group leader or head of clinical department, is that equivalent to actually plan, conduct, analyse and write every paper from the group\/department? Or should some of these stated as authors in reality be the Invisible<\/em>?<\/p>\n

I would like to remind you all of the OSCE exam 8th of November; those not already having stated who will contribute: please do so to Ketil Grong (he is in need of more qualified helpers).<\/p>\n

The Day of the Institute (K2) will be hosted the 29th of November. We do hope our new Head of Institute will be formally appointed at that time, and will actively contribute by presenting the upcoming visions for our Department of Clinical Science.<\/p>\n

Jone[:]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[:no]For \u00e5 f\u00f8lge opp de litter\u00e6re referanser: tittelen er et skuespill av Holberg. Dette var ogs\u00e5 oppgavetittelen for vinnerne av Holbergprisen i skolen for noen \u00e5r siden, en oppgave som omhandlet fusk. P\u00e5 sist m\u00f8te i utvidet forskningsledelse var forskningsfusk…<\/p>\n

Read more →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3699,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,39969],"tags":[],"class_list":["post-13051","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheter","category-ukens-leder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3699"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13051"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13053,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13051\/revisions\/13053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/k2info.w.uib.no\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}